Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18763/2021 [88-21562/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 октября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО12 , судей ФИО5 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «СК «Согласие» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ООО «СК «Согласие» на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения истца ФИО4 , представителя истца адвоката ФИО7 , возразивших против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры ФИО8 , полагавшей, что судебные постановления являются законными и обоснованными и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежат, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» о восстановлении на работе в прежней должности заместителя генерального директора - директора по корпоративному страхованию с выплатой заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения исходя из размера заработной платы 850 000 руб. в месяц, взыскании задолженности по заработной плате за апрель-май 2020
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.