Второй кассационный суд
Постановления № 88-23668/2021 по делу 8Г-23441/2021 [88-23668/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Зенгер Ю.И. II инстанция - Мызникова Н.В., Масленникова Л.В. (докладчик), Жолудова Т.В. Дело №88-23668/2021 2-6215/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 октября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей Кисловой Е.В., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галицкой Ольги Викторовны к АО «Хлебопек» об обязании установить размер заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время приостановления трудовой деятельности, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Галицкой Ольги Викторовны на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителя истца, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика, просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия установила Галицкая О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Хлебопек» об обязании установить размер заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время приостановления трудовой деятельности, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 01 сентября 2010 г. она была принята на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.