Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23888/2021 [88-23593/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО10 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-11/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Сафоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО2 , управлявшего принадлежащим ФИО3 транспортным средством «ГАЗ 3302», р.з. № , был причинен материальный ущерб автомобилю, принадлежащему истцу. Сумма ущерба без износа составила 371285 руб., расходы на оценку 4850 руб. Гражданская ответственность виновника на дату ДТП застрахована не была. Решением Сафоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан ущерб в размере 326394 руб., расходы по оценке 4263 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. В иске к ФИО3 отказано. С ФИО1 взыскана недоплаченная госпошлина в размере 4463 руб. 94 коп. Апелляционным определением судебной коллеги
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.