← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22549/2021 [88-22543/2021]

Дело 8Г-22549/2021 [88-22543/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Леднёв Александр Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция: ФИО3 II инстанция: пред. ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белоусовой В.Б., судей Леднёва А.А., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции: № ), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Леднёва А.А., выслушав представителя ФИО2 адвоката ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от него в долг денежную сумму в размере 10 000 долларов США, в подтверждение чего оформлена расписка. Стороны согласовали, что заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с процентами за пользование заемными денежными средствами из расчета 20% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ . В случае просрочки возврата предоставленной в заем денежной суммы заемщик обязался уплатить неустойку в размере 0,5% полученной денежной суммы за каждый день просрочки. Также, стороны согласовали договорную подсудность

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22549/2021 [88-22543/2021] — судебная практика — Довод