Постановления по делу 8Г-22126/2021 [88-22419/2021]

Судья I инстанции: мировой судья ФИО2 Судьи II инстанции: ФИО3 Дело № Дело в суде первой инстанции № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Леднёва А.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: № ), по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу необоснованно списанную комиссию в размере 780 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по невнимательности со своей кредитной карты № снял дважды в банкомате наличные денежные средства по 500 рублей, а всего 1 000 рублей. С данной карты за каждую операцию была списана комиссия по 390 рублей, а всего 780 рублей. После указанной ошибки истец тут же внёс на указанную кредитную карту 1 000 рублей, погасив задолженность с уплатой соответствующих процентов за пользование наличными деньгами в размере 0,96 рублей. В последующем до окончания льготного периода ФИО1 была внесена необходимая сумма погашения кредита в целом. Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ была оставлена ответчиком без удовлетворения, чем нарушено право собственности истца на указанные денежные средства. ФИО1 считает, что списание комиссии при снятии нал