Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15237/2021 [88-16986/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Парменычева Муза Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , рассмотрев дело по заявлению ФИО3 о принятии мер по обеспечению иска по делу по иску ФИО3 к ФИО1 о признании сделки недействительной (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2587/2021), по кассационной жалобе представителя ФИО3 по доверенности ФИО2 на определение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: в производстве Тушинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании сделки недействительной.
ФИО3 было подано заявление о принятии мер по обеспечению иска, в котором истец просила принять обеспечительные меры в виде наложения запрета регистрационному органу осуществления регистрационных действий и нотариусу совершать нотариальные действия по выдаче свидетельств на наследство по завещанию. Определением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления ФИО3 отказано. ФИО3 в лице представителя подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как незаконных. Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, суд находит состоявшиеся по делу судебные постановления не подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 379.7
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.