← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19043/2021 [88-19638/2021]

Дело 8Г-19043/2021 [88-19638/2021]14.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19638/2021 №2-898/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Сапрыкиной Е.В., Балашова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Папиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Папиной ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 9 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В.,

установила: общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к Папиной О.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 245 832,74 руб. и расходов по уплате государственной пошлины. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 18 марта 2021 года в удовлетворении требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 9 июня 2021 года решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 18 марта 2021 года отменено, постановлено новое решение о частичном удовлетворении требований, с Папиной О.А. в пользу ООО «Нэйва» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 61 003,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 030 руб., в остальной части иска отказано. В кассационной жалобе Папиной О.А. ставится вопрос об отмене апелляционного определения,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19043/2021 [88-19638/2021] — судебная практика — Довод