Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26161/2021 [88-25526/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
- Судья
- Шабанова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25526/2021 № 2-38/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 14 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитина Е.Л., судей Рыжова В.М., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Рузского городского округа Московской области о признании незаконными протокола от 09.12.2013 и постановления от 11.12.2013, об обязании восстановить в очереди на улучшение жилищных условий, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Рузского районного суда Московской области от 04.02.2021, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31.05.2021, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Рузского городского округа Московской области о признании незаконными протокола от 09.12.2013 и постановления от 11.12.2013, об обязании восстановить в очереди на улучшение жилищных условий. Решением Рузского районного суда Московской области от 04.02.2021 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31.05.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как постановленных при неправильном применении норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.