← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-22456/2021 по делу 8Г-23650/2021 [88-22456/2021]

Дело 8Г-23650/2021 [88-22456/2021]21.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22456/2021 № 2-34/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Ерохиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пищулина А,Н. к Федеральной таможенной службе России, Воронежской таможне, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Пищулина А,Н , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., выслушав с использованием системы видеоконференц-связи «VideoМost» представителя истца Пищулина А.А. – Чупракова А.Г., представителя Воронежской таможни Болдырева И.Л., изучив материалы дела,

установила: Пищулин А.А. обратился с иском к Центральному Таможенному управлению Федеральной таможенной службы, Центральному таможенному управлению Липецкой таможни Федеральной таможенной службы, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировал тем, что является собственником транспортного средства Renault Premium, государственный регистрационный знак № . 20 апреля 2020 года на территории Особой Экономической Зоны «Липецк», Липецкий таможенный пост Липецкой таможни при проезде таможенного поста произошло опускание шлагбаума, в результате чего автомобилю причин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22456/2021 по делу 8Г-23650/2021 [88-22456/2021] — судебная практика — Довод