← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6750/2021 [88-7335/2021]

Дело 8Г-6750/2021 [88-7335/2021]18.10.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-7335/2021 № 2-1565/2020 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 18 октября 2021 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведевой Е.А., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ФИО3 на определение мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от 11 января 2021 года и апелляционное определение Михайловского районного суда Амурской области от 24 мая 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ, У С Т А Н О В И Л: 19 октября 2020 года мировым судьей Амурской области по Михайловскому районному судебному участку вынесен судебный приказ № 2-1565/2020 о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов. 23 декабря 2020 года ФИО5 обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа, указав, что его не получала.

Определением мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от 11 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Михайловского районного суда Амурской области от 24 мая 2021 года, причина пропуска срока на подачу возражений на судебный приказ признана неуважительной, заявителю отказано в восстановлении срока для подачи возражений. В кассационной жалобе заявитель просит состоявшиеся судебные акты отменить, как незаконные. В установленный срок письменные возражения н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6750/2021 [88-7335/2021] — судебная практика — Довод