Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-18250/2021 [88а-17664/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Евтифеева О.Э.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-17664/2021 город Кемерово 14 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Евтифеевой О.Э., судей Зиновьевой К.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Багдояна Сергея Фридановича, поданную 4 августа 2021 года, на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 18 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 29 июня 2021 года по административному делу № 2а-170/2021 по административному исковому заявлению Багдояна Сергея Фридоновича о признании незаконным решения мэрии г. Новосибирска об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, о возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Евтифеевой О.Э., у с т а н о в и л а: Багдоян С.Ф. обратился в Ленинский районный суд города Новосибирска с административным исковым заявлением о признании незаконным решения мэрии г. Новосибирска от 4 июня 2020 года № 31/17/07290 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, на котором расположен жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> ; о возложении обязанности повторно рассмотреть заявление истца о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка. В обоснование требований указано, что Багдоян С.Ф., являясь собственником на основании договора
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.