Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15731/2021 [88-16949/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16949/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В. судей: Новожиловой И.А., Раужина Е.Н., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/2021 ( № ) по иску Измайлова В.Ю, к АО Страховая группа «СОГАЗ» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по кассационной жалобе Измайлова В.Ю. на решение Октябрьского районного суда г. Омска от 3 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 14 апреля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Измайлов В.Ю. обратился в суд с иском к АО Страховая группа «СОГАЗ» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства. В обосновании требований истец указал, что его сын, ФИО15 . с 18 декабря 2015 г. проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, а с 13 де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.