← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4112/2020 [88-5701/2020]

Дело 8Г-4112/2020 [88-5701/2020]10.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5701/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Фризен Л.Г. и Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Шевченко Александра Сергеевича и Дзанагова Руслана Дмитриевича- Лагутина Александра Алексеевича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2- 2-9721/2018 по иску Кордоватова Владимира Викторовича к Дзанагову Руслану Дмитриевичу и Шевченко Александру Сергеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения представителя Шевченко А.С. и Дзанагова Р.Д.- Лагутина А.А., действующего по доверенностям серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Кордоватов В.В. обратился в суд с иском к Дзанагову Р.Д. и Шевченко А.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что по договору купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с оператором торгов общества с ограниченной ответственностью «Поволжская правовая компания» (далее по тексту- ООО «Поволжская правовая компания»), он выкупил невыделенную в натуре <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4112/2020 [88-5701/2020] — судебная практика — Довод