← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5843/2020 по делу 8Г-2979/2020 [88-5843/2020]

Дело 8Г-2979/2020 [88-5843/2020]10.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5843/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К. судей Николаева И.В., Гильфанова Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности – Сергеевой И.А. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11.06.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14.10.2019 г. (№ 33-17512/2019) по гражданскому делу № 2-6675/2019 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Селиванову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к Селиванову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11.06.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14.10.2019 г., иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Селиванову Д.А. удовлетворён частично. Взыскана с Селиванова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5843/2020 по делу 8Г-2979/2020 [88-5843/2020] — судебная практика — Довод