Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-24420/2021 по делу 8а-24420/2021 [88а-27304/2021]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 8а-24420/2021 (88а-27304/2021) номер дела суда 1-й инстанции 2а-1639/2020 КАСАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 14 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Иванова А.Е., судей Пятигоры А.И., Монмаря Д.В. рассмотрела кассационную жалобу представителя Платицына В.П. по доверенности Штомпель А.Н., поступившую в суд первой инстанции 18 августа 2021 года, на решение Краснодарского краевого суда от 15 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 13 мая 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Платицына В.П. об оспаривании нормативных правовых актов в части.
Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., объяснения представителя департамента имущественных отношений Краснодарского края – Буренкова Д.Л., прокурора третьего отдела Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Костюка А.И., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Платицын В.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 30886 приложения к Приказу департамента имущественных отношений Краснодарского края от 27 декабря 2019 года №2837 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.