Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-22988/2021 [88а-26900/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-2061/2020 № 88а-26900/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Карасовой Н.Х., рассмотрела кассационную жалобу Гафарова Т.Ж. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 12 марта 2021 года, которым отменено решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 2 ноября 2020 года по административному исковому заявлению Гафарова Т.Ж. к администрации г. Симферополя Республики Крым, главе администрации г. Симферополя Республики Крым Проценко Е.С. , МКУ Департамент развития муниципальной собственности администрации г. Симферополя Республики Крым об оспаривании постановлений. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Гафаров Т.Ж. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными постановление администрации г. Симферополя (далее – администрация) от 15 марта 2017 года № об отказе в предоставлении земельного участка в порядке завершения оформления прав в муниципальном образовании городской округ Симферополь по <адрес> площадью 0,01 га (далее – спорный земельный участок) и постановление администрации от 28 мая 2020 года № об отказе в передаче в собственность спорного земельного участка с возложением обязанности повторно рассмотреть заявление о передаче в собственность земельного участка. Тре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.