← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25864/2021 по делу 8Г-23950/2021 [88-25864/2021]

Дело 8Г-23950/2021 [88-25864/2021]14.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25864/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-25/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 14 октября 2021 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 04 февраля 2021 года и апелляционное определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 29 апреля 2021 года,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов в связи с неисполнением решения суда, ссылаясь на то, что решением Фрунзенского районною суда г. Санкт-Петербурга по делу № с ответчика в пользу истца взыскано <данные изъяты> рублей задолженности по соглашениям об оказании юридической помощи. Между тем, решение суда не исполнено, задолженность не погашена. Согласно расчету процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, размер подлежащих выплате истцу процентов составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , которые истец и просил суд взыскать с ответчика, а также возместить почтовые расходы. Решением мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 04 февраля 2021 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за неисполнение решения Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 июня 2018 года по делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25864/2021 по делу 8Г-23950/2021 [88-25864/2021] — судебная практика — Довод