Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26723/2021 по делу 8Г-24354/2021 [88-26723/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Шкуратов Д.С. Дело № 88-26723/2021 с.к. Шинкина М.В. № дела суда 1-й инстанции 2-721/2020 Толстик О.В. – докл. Фетинг Н.Н. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Горковенко В.А., Миллер М.В., рассмотрев дело по иску Гунько Юрия Анатольевича к Савинской Наталье Анатольевне, Шаровой Татьяне Сергеевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по кассационной жалобе представителя Гунько Ю.А. – Ханукаева А.В. на решение Багаевского районного суда Ростовской области от 17.11.2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12.05.2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав представителя Гунько Ю.А. – Ханукаева А.В., судебная коллегия
установила: Гунько Ю.А. обратился в суд с иском к Савинской Н.А., Шаровой Т.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО12 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1025 +/- 22 кв.м., с кадастровым номером № , и жилой дом, площадью 37,4 кв.м., с кадастровым номером № . Решением Багаевского районного суда Ростовской области от 17.11.2020 года в удовлетворении иска отказано.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.