← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25092/2021 по делу 8Г-23049/2021 [88-25092/2021]

Дело 8Г-23049/2021 [88-25092/2021]14.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25092/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3486/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Авериной Е.Г. и Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочковой Анны Яковлевны к Веденеевой Наталье Васильевне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Веденеевой Полины Владимировны, о взыскании части произведенной единовременной денежной выплаты, по кассационной жалобе Веденеевой Натальи Васильевны, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Веденеевой Полины Владимировны, поступившей с делом 17 августа 2021 года, на решение Прикубанского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 23 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав ответчика Веденееву Н.В., ее представителя – адвоката Экизарову О.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы ответчика, судебная коллегия

установила: Клочкова А.Я. обратилась в суд с исковыми требованиями к Веденеевой Н.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Веденеевой П.В. о взыскании части произведенной единовременной денежной выплаты. В обоснование заявленных требований, Клочкова А.Я. указала, что 7 марта 2018 года на производстве, в результате несчастного случая, погиб сын истца

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25092/2021 по делу 8Г-23049/2021 [88-25092/2021] — судебная практика — Довод