Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25205/2021 по делу 8Г-22766/2021 [88-25205/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25205/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3016/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Егоровой Е.С., Авериной Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бедаревой Анжелики Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «ПРО-ЛОГ» о взыскании невыплаченной заработной платы, истребовании трудовой книжки, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ПРО-ЛОГ», поступившей с делом 16 августа 2021 г., на решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 декабря 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 марта 2021 г. Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., судебная коллегия
установила: Бедарева А. В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ПРО-ЛОГ» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 30 977,01 руб. за период с 15 апреля 2020 г. по 30 июня 2020 г., истребовании трудовой книжки. Решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 декабря 2020 г. исковые требования Бедаревой А.В. удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана невыплаченная заработная плата за период с 15 апреля 2020 г. по 30 июня 2020 г. в сумме 26 950 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 марта 2021 г. реш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.