← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25869/2021 по делу 8Г-23546/2021 [88-25869/2021]

Дело 8Г-23546/2021 [88-25869/2021]14.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25869/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1261/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Хаянян Т.А. и Харитонова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Азовского городского суда Ростовской области от 30.11.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29.04.2021 в части раздела земельного участка с отступлением от равенства долей участников общей долевой собственности, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе недвижимого имущества, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе недвижимого имущества, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия

установила: в обоснование иска ФИО1 указала стороны по делу являются сособственниками земельного участка по адресу: <адрес> доле каждый. Обосновывая свои требования, истец указывает на то, что долевая собственность создает ему ряд неудобств, связанных с необходимостью получения согласия другого сособственника на действия по распоряжению своей частью недвижимости. Истец указала, что направляла ответчику письмо о заключении соглашения о разделе вышеуказанного земельного участка по прилагаемой схеме, разработанной кадастровым инженером ФИО5 в соответствии с требованиями ст. 247 ГК РФ. Ответчик на указанный раздел не согласился, ссылаясь на решение Азовского городского народного суда о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25869/2021 по делу 8Г-23546/2021 [88-25869/2021] — судебная практика — Довод