Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25383/2021 по делу 8Г-23261/2021 [88-25383/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25383/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-373/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Егоровой Е.С., Авериной Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадымова Е.А. к открытому акционерному обществу по добыче, переработке угля и строительству шахт – угольная компания «Донской уголь» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе открытого акционерного общества по добыче, переработке угля и строительству шахт – угольная компания «Донской уголь», поступившей с делом 19 августа 2021 г., на решение Гуковского городского суда Ростовской области от 5 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав прокурора Кириенко А.А., полагавшего необходимым кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила: Кадымова Е.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу по добыче, переработке угля и строительству шахт – угольная компания «Донской уголь» (далее ОАО «Донуголь»), в котором с учетом уточненных исковых требований просил суд восстановить его на работе в ОАО «Донуголь» в должности подземного проходчика 5 разряда с полным подземным рабочим днем в шахте на шахте «Шерловская - Наклонная»; взыскать с о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.