Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21508/2021 по делу 8Г-18629/2021 [88-21508/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21508/2021 8г-18629/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Борс Х.З., судей Думушкиной В.М., Дурневой С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе законного представителя несовершеннолетнего Долденко Михаила Валерьевича – Долденко Светланы Борисовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 марта 2021 года, по гражданскому делу №2- 1319/2020, по иску Долденко ФИО17 к Долденко ФИО15 , Долденко ФИО20 , Долденко ФИО18 в лице законного представителя Понкратовой Светланы Борисовны о взыскании задолженности по кредитному договору, и по встречному иску Долденко ФИО16 в лице законного представителя Панкратовой ФИО19 к Долденко Светлане Петровне, ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора уступки права требования, Заслушав доклад судьи Борс Х.З. судебная коллегия
установила: Долденко С.П. обратилась в суд с иском к Долденко В.В., Долденко В.В., Долденко М.Л., Долденко М.В. в лице законного представителя Панкратовой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 20.07.2017 между Долденко В.К. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №1291518150 на сумму потребительского кредита в размере 1 082 268 руб., с процентной ставкой 10, 75 % годовых. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору являлся залог транспортного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.