← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26041/2021 по делу 8Г-24023/2021 [88-26041/2021]

Дело 8Г-24023/2021 [88-26041/2021]14.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26041/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2409/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Хаянян Т.А. и Харитонова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Советского районного суда города Краснодара от 24.02.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.06.2021, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия

Установила: ФИО12 исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 был заключен договор о совместной деятельности, по условиям которого, они обязались соединить свои вклады и совместно действовать для строительства жилого дома по <адрес> № в <адрес> . ФИО6 , действуя на основании доверенности, выданной ФИО5 , заключил ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 предварительный договор о заключение в будущем договора купли-продажи 1/15 доли земельного участка и 1/15 доли жилого дома. Впоследствии было установлено, что доверенность, на основании которой ФИО6 заключил с истцом предварительный договор, не содержала полномочий на заключение такого договора. Во исполнение предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 передал ФИО6 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Считал, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26041/2021 по делу 8Г-24023/2021 [88-26041/2021] — судебная практика — Довод