Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26247/2021 по делу 8Г-24233/2021 [88-26247/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26247/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-138/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Хаянян Т.А. и Харитонова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Клычёва М.С. на решение Центрального районного суда города Сочи от 12.01.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29.04.2021, по гражданскому делу по иску ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» к Клычёву ФИО2 о взыскании денежных средств по договору финансовой аренды (лизинга), встречному иску Клычёва ФИО2 к ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» о признании договора купли-продажи недействительным, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия
Установила: ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» исковые требования мотивировала тем, что сторонами заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому, истец, являющийся по договору лизингодателем, взял на себя обязательство приобрести у продавца, указанного ответчиком, являющимся лизингополучателем, определенное ответчиком транспортное средство и передать ему во временное владение и пользование, а ответчик, в свою очередь, обязался осуществлять выплату лизинговых платежей за пользование предметом лизинга в соответствии с графиком лизинговых платежей, который является приложением к Договору лизинга. Согласн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.