← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4477/2020 по делу 8Г-3133/2020 [88-4477/2020]

Дело 8Г-3133/2020 [88-4477/2020]10.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4477/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Плеханова А.Н. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Пять Ветров» на решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 14 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 24 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1-679/19 по иску ООО «Пять Ветров» к Якимовой Наталии Станиславовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Пять Ветров» обратилось в суд с иском к Якимовой Н.С., указав, что 13 апреля 2018 г., 14 апреля 2018 г. и 16 апреля 2018 г. ошибочно перевело на счет ответчика в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 100000 рублей, 100000 рублей и 40000 рублей, всего 240000 рублей. Полагая, что оснований перечислять указанные средства в пользу ответчика, с которым истца не связывали ни договорные, ни иные правоотношения, не имелось, просит суд взыскать с Якимовой Н.С. 240000 рублей как неосновательное обогащение, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на указанную сумму за период с 17 апреля 2018 г. по 10 июля 2019 г. в размере 22239 рублей 45 копеек и далее, начиная с 11 июля 2019 г. по день п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4477/2020 по делу 8Г-3133/2020 [88-4477/2020] — судебная практика — Довод