Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25748/2021 [88-27698/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 27698/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Краснодар 14 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.В. к ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, расходов на лечение, компенсации морального вреда, вследствие причинения работнику вреда здоровью, по кассационному представлению прокурора Волгоградской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 3 июня 2021 года, кассационной жалобе ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» на решение Ольховского районного суда Волгоградской области от 26 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 3 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., представителей ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» С.Ю. и В.Г. , заключение прокурора Руденко М.В., судебная коллегия
установила: Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, расходов на лечение, компенсации морального вреда, вследствие причинения работнику вреда здоровью. С учетом уточнения исковых требований просила взыскать материальный ущерб в размере 15 740 руб., компенсацию морального вреда в сумме 400 000 руб., восстанов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.