Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-984/2021 по делу 8Г-24698/2021 [88-26957/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-984/2021 8г-24698/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 октября 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 21 октября 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Хаянян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чеботарь Веры Ивановны на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2021 года (судья Литвиненко Т.А.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2021 года (судьи Ямпольская В.Д., Захарова Е.Ю., Чабан Л.Н.) по иску ООО «Патрида» к Чеботарь Вере Ивановне, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании образования земельного участка незаконным, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя ООО «Патрида» – Конограй В.П. (доверенность № 11 от 17 февраля 2021 года), просившего в удовлетворении кассационной жалобы отказать,
установил: ООО «Патрида» обратилось в суд с иском к Чеботарь Вере Ивановне, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконным образования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в счет долей Чеботарь В.И., о снятии с государственного кадастрового учета указанного земельного уча
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.