← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20512/2021 по делу 8Г-17564/2021 [88-20512/2021]

Дело 8Г-17564/2021 [88-20512/2021]14.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20512/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3190/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В., судей Малаевой В.Г., Парамоновой Т.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «Ресо-Гарантия» о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной истории и деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ № № по обращению потребителя финансовых услуг, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

установила: САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной истории и деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ № № по обращению потребителя финансовых услуг, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО7 принято решение № № об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг ФИО1 Указанным решением с САО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере <данные изъяты> рублей. Основанием для обращения ФИО1 к Финансовому упо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20512/2021 по делу 8Г-17564/2021 [88-20512/2021] — судебная практика — Довод