Шестой кассационный суд
Определения № 88-5716/2020 по делу 8Г-3983/2020 [88-5716/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5716/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Фризен Л.Г. и Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кисурина Андрея Дмитриевича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 09 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-3965/2019 по иску Кисурина Андрея Дмитриевича к Зуеву Евгению Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Кисурин А.Д. обратился в суд с иском к Зуеву Е.А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Зуевым Е.А. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой заимодавцу <данные изъяты> от суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачено <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей Зуев Е.А. обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ , о чем указал в расписке от ДД.ММ.ГГГГ Однако обязательства ответчик не исполнил. В октябре 2018 г. истец обратился с заявлением к мировому судье за выдачей судебного приказа. 26 октября 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.