← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23582/2021 [88-26382/2021]

Дело 8Г-23582/2021 [88-26382/2021]14.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Думушкина В. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-389/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Борс Х.З., Дурневой С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 , ФИО3 к ФИО4 , ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением, по кассационной жалобе ФИО4 , ФИО1 на решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , судебная коллегия

установила: ФИО2 , ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 , ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 , ФИО3 являются долевыми собственниками <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , ул. им. Землячки, <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление принадлежащей ФИО2 , ФИО3 квартиры. Согласно акту, составленному в присутствии представителя ООО «УК Ренессанс», затопление произошло из вышерасположенной <адрес> по причине течи в санузле. Агентством Независимой Оценки и Экспертизы «Фортуна» стороной истца проведена оценка рыночной стоимости восстановительного ремонта отделки квартиры, которая составила 111727,00 руб., стоимость движимого имущества, пострадавшего от затопления, составила 9121,00 руб. Кроме того, ФИО2 и ФИО3 понесли расходы в размере 5000,00 руб., связанные со слитием воды, собравшейся в натяжном потол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23582/2021 [88-26382/2021] — судебная практика — Довод