← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26575/2021 [88-25076/2021]

Дело 8Г-26575/2021 [88-25076/2021]15.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25076/2021 № 2-884/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 октября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Балашова А.Н., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Гюлумяна К.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Скартел» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Гюлумяна К.Д. на апелляционное определение Калужского районного суда от 22 июня 2021 г., у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка № 7 Калужского судебного района Калужской области от 22 июня 2020 г. в удовлетворении исковых требований Гюлумяна К.Д. к ООО «Скартел» о защите прав потребителей отказано. Апелляционным определением Калужского районного суда Калужской области от 23 сентября 2020 г. решение мирового судьи судебного участка № 7 Калужского судебного района Калужской области от 22 июня 2020 г. оставлено без изменения.

ООО «Скартел» обратилась в суд с заявлением о взыскании с Гюлумяна К.Д. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 287 руб. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Калужского судебного района Калужской области от 2 февраля 2021 г. в удовлетворении требований ООО «Скартел» о взыскании судебных расходов отказано. Апелляционным определением Калужского районного суда Калужской области от 22 июня 2021 г. определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Калужского судебного района Калужской области от 2 февраля 2021 г. отменено, постановлено новое определение, которым с Гюлумя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26575/2021 [88-25076/2021] — судебная практика — Довод