Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20920/2021 по делу 8Г-16458/2021 [88-20920/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№88-20920/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бросовой Н.В. судей Непопалова Г.Г., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Фасоль-53» на решение Советского районного суда г. Самара от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-10/2021 по иску Пискаевой Виктории Сергеевны к ООО «Фасоль-53» об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записей о приеме и увольнении, взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Пискаева В.С. обратилась в суд с иском к ООО «Фасоль-53» об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записей о приеме и увольнении, взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указывает, что в период с 1 апреля по 3 августа 2020 года работала в ООО «Фасоль-53» в должности продавца магазина. Работа осуществлялась истцом по графику сутки через двое. За период своей трудовой деятельности (с 1 апреля по 3 августа 2020 года), размер задолженности по заработной плате составил 112 000 рублей. Денежная компенсация, предусмотренная ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, за несвоевременную
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.