Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20639/2021 [88-20692/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20692/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Кизирбозунц Т.Т., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аниськова Александра Ивановича на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 15 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-2195/2021 по иску Аниськова Александра Ивановича к Государственному учреждению -отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на повышении пенсии, перерасчете пенсии и осуществлении выплат с учетом индексации, возложении обязанности выплачивать пенсию ежемесячно в повышенном размере. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Аниськов А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (далее - УПФР в г. Оренбурге), указав, что, являясь военнослужащим в/ч 2103 (71 Бахарденского пограничного отряда Туркменской ССР), принимал участие в боевых действиях на территории Демократической республики Афганистан с 9 января 1980 года по 24 февраля 1981 года. С 27 марта 2020 года ему назначена пенсия по старости досрочно на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». П
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.