Шестой кассационный суд
Определения № 88-22030/2021 по делу 8Г-20119/2021 [88-22030/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22030/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 14 октября 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Песоцкого И.О. на решение Калининского районного суда г.Чебоксары от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-411/2021 по иску Песоцкого И.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о признании незаконным отказа в приеме на работу, возложении обязанности заключить трудовой договор, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Песоцкий И.О. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее - ООО «Спецстрой») о признании незаконным отказа в приеме на работу, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 21 сентября 2020 года на рекрутинговом инетрнет-сайте <данные изъяты> было размещено объявление ООО «Спецстрой» об открытии вакансии юриста. 22 сентября 2020 года истец Песоцкий И.О. на указанном сайте отправил отклик на предложенную ООО «Спецстрой» вакансию юриста с приложением резюме, в котором было указано о наличии у Песоцкого И.О. высшего юридического образов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.