Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20700/2021 по делу 8Г-20780/2021 [88-20700/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20700/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Федотовой Е.В., судей Балакиревой Е.М.,Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФракДжет-Волга" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 23 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-5840/2019 по иску Королева Александра Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «ФракДжет-Волга» о признании недействительными результатов проверок знаний и навыков в области охраны труда, признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителя заявителя – Милещенко Ю.А. (доверенность от 31 декабря 2020 года), поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации- Трофимова А.А., полагавшего доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Королев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФракДжет-Волга» (далее - ООО «ФракДжет-Волга»), в котором просил признать недействительными результаты проверок знаний и навыков в области охраны труда от 27 марта 2019 года (протокол заседания комиссии № от 27 марта 2019 года),
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.