Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20912/2021 по делу 8Г-19215/2021 [88-20912/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20912/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Балакиревой Е.М., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «СпецМонтажСтройГрупп» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суд Чувашской Республики от 23 июня 2021 г. по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «СпецМонтажСтройГрупп» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании денежных выплат. Заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «СпецМонтажСтройГрупп» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указывал на то, что 23.04.2018 по поручению ответчика приступил к работе в должности начальника ПТО, которая осуществлялась в помещении ООО «СпецМонтажСтройГрупп» по адресу: <адрес> , а также удаленно с его персонального компьютера. Указанная работа выполнялась им с 23.04.2018 по 30.09.2018, трудовой договор за указанный период заключен не был, руководство в лице исполнительного директора ФИО9 . предложило ему работать неофициально с последующим трудоустройством и компенсацией отработанного времени в размере 50 000 руб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.