Шестой кассационный суд
Определения № 88-22051/2021 по делу 8Г-18302/2021 [88-22051/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22051/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 14 октября 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зиязева Н.Ш. на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-945/2021 по иску Зиязева Н.Ш. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным решения и взыскании морального вреда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Зиязев Н.Ш. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ Российской Федерации в Октябрьском районе г.Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным решения и взыскании морального ущерба, указав в обоснование требований на то, что решением ответчика от 27 октября 2020 года не были включены в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период прохождения службы в армии и период обучения в техникуме. Считает незаконным отказ ответчика в части не включения в страховой стаж периода службы в армии с 11 ноября 1980 года по 23 ноября 1982 года. Полагает, что указанный период на основании статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.