Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20951/2021 [88-20916/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО4 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, о внесении записи в трудовую книжку, о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, понесенных расходов и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения ФИО2 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплат заработной платы, возмещения расходов и компенсации морального вреда к ответчику – ИП ФИО2 , указав в обоснование своих требований на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика - ИП ФИО2 в должности водителя и осуществлял перевозку грузов на автомобиле «Мерседес-Трал» (полуприцеп). Трудовые отношения ответчик с ним документально не оформил, хотя обещал оформить по трудовому договору. В соответствии с устной договоренностью с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ ему установлена заработная плата по тарифу в размер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.