← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19171/21 по делу 8Г-19008/2021 [88-19171/2021]

Дело 8Г-19008/2021 [88-19171/2021]18.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19171/21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Хайруллина Дамира Зуфаровича на решение мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 23 апреля 2021 г. и апелляционное определение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 6 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-8-182/2021 по иску Хайруллина Дамира Зуфаровича к обществу с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Хайруллин Д.З. обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивировал тем, что 30 января 2020 г. приобрел у ответчика смартфон Samsung Galaxy slOE ( № ) (imei: № ) по цене 32 990 руб. При использовании в смартфоне проявились недостатки: не работал динамик (собеседника практически не слышно), сильно нагревался, произвольно отключался. 10 января 2021 г. смартфон был передан ответчику для производства ремонта, при этом было заявлено требование о предоставлении аналогичного товара на период ремонта. Крайним днем для выдачи подменного телефона являлось 13 января 2021 г. 14 января 2021 года, 15 января 2021 г. и 21 января 2021 г. истец обращался к ответчику за предоставлением подменного телефона, однако ответчик в удовлетворении данного требования отказал. В связи с тем, что подменный телефон предоставлен не был, истец был вынужден арендовать телефон у стороннего лиц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19171/21 по делу 8Г-19008/2021 [88-19171/2021] — судебная практика — Довод