← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21627/2021 по делу 8Г-21569/2021 [88-21627/2021]

Дело 8Г-21569/2021 [88-21627/2021]18.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21627/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «СК «Согласие-Вита» на решение мирового судьи судебного участка №1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 23 марта 2021года и апелляционное определение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 22 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-254/2021 по иску Замалиевой Елены Владимировны к ООО «СК «Согласие-Вита» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Замалиева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие-Вита» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 7 июля 2019 года между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № , в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 825314,64 руб. на срок 36месяцев. При заключении указанного договора истцом подана заявка на присоединение к коллективному договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от 1 октября 2017 года № , заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО СК «Согласие-Вита», по программе № , страховыми случаями по которому определены неспособность застрахованного лица погасить задолженность по кредиту в следствие его смерти или утраты им трудоспособности. Размер платы за подключение к программе коллективного страхования составил 86757 руб., которая была удержана банком при предоставлении кредита, из которых 70273 руб. или 81,00 % перечислены на счет страхо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21627/2021 по делу 8Г-21569/2021 [88-21627/2021] — судебная практика — Довод