← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18828/21 по делу 8Г-18534/2021 [88-18828/2021]

Дело 8Г-18534/2021 [88-18828/2021]18.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18828/21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Красникова Алексея Игоревича на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Кирова от 11 июня 2021 г. по гражданскому делу № 54/2-703/21 по иску Красникова Алексея Игоревича к индивидуальному предпринимателю Балыбердиной Ольге Валерьевне о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Красников А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивировал тем, что 17 июня 2020 г. приобрел магазине-салоне «Теле-2» 4G USB модем № . В последствии выявлен недостаток, модем не видит сим- карту. В пределах установленного на товар гарантийного срока истец обратился в пункт приема товара по адресу: <адрес> (Сеть салонов связи «Теле-2»), товар был принят для проведения проверки, однако в сроки, установленные пунктом 1 статьи 20 Закона о защите прав потребителей, выявленные недостатки товара ответчик не устранил. 14 сентября 2020 г. в адрес ответчика была направлена претензия об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы. Требование не удовлетворено. Истец просил суд взыскать с ответчика в денежную сумму, уплаченную за товар ненадлежащего качества в размере 2 489 руб., неустойку в размере 497,80 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова от 26 февраля 2021 г. исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18828/21 по делу 8Г-18534/2021 [88-18828/2021] — судебная практика — Довод