← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19177/2021 по делу 8Г-19074/2021 [88-19177/2021]

Дело 8Г-19074/2021 [88-19177/2021]18.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19177/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2021 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штырлина М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Павловой Ангелины Рамилевны на решение мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 4 февраля 2021 г. и апелляционное определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 мая 2021 г. по гражданскому делу № М5-2-7/2021 по иску Павловой Ангелины Рамилевны к обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес-Оптима» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания фитнес-услуг в пользу третьего лица, неустойки,

установила: Павлова А.Р. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания фитнес-услуг в пользу третьего лица, неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела подарочный сертификат в ООО «Фитнес-Оптима» стоимостью 14 875 руб. для своего супруга ФИО1 В связи с начавшейся пандемией ФИО1 ни разу не посетил фитнес-клуб, не заключал договора на оказание услуг в рамках указанного подарочного сертификата, принял решение отказаться от подарочного сертификата. ДД.ММ.ГГГГ Павловой А.Р. было подано заявление в ООО «Фитнес-Оптима» о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, однако денежные средства ответчиком были возвращены не полностью, а только в размере 1 103,31 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате оставшейся денежной суммы в размере 13 771,69 руб.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19177/2021 по делу 8Г-19074/2021 [88-19177/2021] — судебная практика — Довод