← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19311/2021 [88-19407/2021]

Дело 8Г-19311/2021 [88-19407/2021]18.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-19407 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г. судей Иванова А.В., Данилина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Феклина Никиты Валерьевича на решение Ленинского районного суда города Самары от 27 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-165/2021 по иску Феклина Никиты Валерьевича к ООО «МВМ» о защите прав потребителя Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: Феклин Н.В. обратился в суд с иском к ООО «МВМ», истец указал, что 21.12.2017г. приобрел смартфон марки Apple iPhone X 256 Gb, imei № за 91 950 рублей у ответчика. В процессе эксплуатации аппарата выявился недостаток: аппарат не включается. С целью определения причин недостатка истец обратился в независимую экспертизу, согласно акту которой выявлено, что аппарат имеет недостаток - не включается. Причиной образования недостатка является скрытый дефект электрической цепи основной платы. Так как отсутствуют следы нарушения правил эксплуатации со стороны потребителя, которые могли бы стать причиной образования выявленного недостатка, в том числе, которые могли образоваться в результате несанкционированного ремонта, механического повреждения, повреждения электрическим током, попадания влаги либо других инородных частиц, данный дефект имее

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19311/2021 [88-19407/2021] — судебная практика — Довод