← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21863/2021 по делу 8Г-22015/2021 [88-21863/2021]

Дело 8Г-22015/2021 [88-21863/2021]18.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21863/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Бочкова Л.Б., Антошкиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мацалы Ореста Александровича на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 30 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-2181/2021 по иску Мацалы Ореста Александровича к акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Мацала О. А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» (далее также- Общество), в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. Требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика в г. Одинцово Московской области истцу было отказано в продаже продуктов питания ввиду отсутствия индивидуального средства защиты (маски). При этом работники торговой организации предоставить такую бесплатную маску отказались, предложив ее купить, в то же время обслуживали покупателей, носящих маску неправильно (покупателей, у которых маска закрывала лишь ротовую полость, либо висела на одном ухе), тогда как неправильное ношение маски пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21863/2021 по делу 8Г-22015/2021 [88-21863/2021] — судебная практика — Довод