← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21401/2021 по делу 8Г-21404/2021 [88-21401/2021]

Дело 8Г-21404/2021 [88-21401/2021]18.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21401/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Прокаевой Е.Д., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Иванова Николая Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-4027/2020 по иску Иванова Николая Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-11» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Иванов Н.В. обратился в суд с иском к ООО «ТрансТехСервис-11», в котором просил взыскать стоимость автомобиля в размере 766026 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы в пользу потребителя, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1700 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по составлению заключения в размере 25000 руб. В обоснование требований указано, что 30 марта 2019 года в автосалоне ООО «ТрансТехСервис-11» истец приобрел автомобиль Рено Сандеро, VIN № , стоимостью 766026 руб. Автомобиль приобретен частично за счет кредитных средств ООО «Русфинас Банк». Гарантийный срок на автомобиль был установлен в 3 года. С наступлением холодов, истец заметил, что в автомобиле имеются недостатки системы отопл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21401/2021 по делу 8Г-21404/2021 [88-21401/2021] — судебная практика — Довод