← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21915/2021 по делу 8Г-21849/2021 [88-21915/2021]

Дело 8Г-21849/2021 [88-21915/2021]18.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21915/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 5 марта 2019 г. и апелляционное определение Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 4 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-78/2019 по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Семикашевой Минлегюль Сарваровны к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя,

установил: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт- Юст» в интересах Семикашевой М.С. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Семикашевой М.С. и ответчиком ПАО КБ «УБРиР» заключен кредитный договор № на сумму 298354,43 руб. сроком исполнения 84 месяца под 31% годовых, выдача кредита была обусловлена оплатой комиссии в размере 63554,43 руб. за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный». ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик обратилась в банк с заявлением о возврате комиссии за неиспользованный период, расторжении договора. Банк в письменном ответе обязался вернуть комиссию за неиспользованный период, но требования потребителя в добровольном пор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21915/2021 по делу 8Г-21849/2021 [88-21915/2021] — судебная практика — Довод