← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25310/2021 [88-24872/2021]

Дело 8Г-25310/2021 [88-24872/2021]18.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24872/2021, 9-180/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 октября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Попова В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы о возвращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Серпуховское лесотопливное предприятие» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кассационной жалобе ФИО1 на определение Серпуховского городского суда Московской области от 1 апреля 2021 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 17 мая 2021 г., у с т а н о в и л : ООО «Серпуховское лесотопливное предприятие» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что право требования по договору займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ было передано ему первоначальным кредитором ФИО3 на основании договора уступки прав.

Определением Серпуховского городского суда Московской области от 1 апреля 2021 г. исковое заявление было возвращено. Апелляционным определением Московского областного суда от 17 мая 2021 г. указанное определение было оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменить как незаконные, направить дело на новое рассмотрение. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения ми

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25310/2021 [88-24872/2021] — судебная практика — Довод