← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22409/2021 [88-26268/2021]

Дело 8Г-22409/2021 [88-26268/2021]18.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26268/2021, 2-152/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 октября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Попова В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО3 на определение Клинского городского суда Московской области от 11 марта 2021 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 28 апреля 2021 г. у с т а н о в и л: Решением Клинского городского суда Московской области от 12 марта 2020 г. исковые требования ФИО8 к ФИО2 , ФИО3 о об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН были оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 августа 2020 г. указанное решение было оставлено без изменения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2020 г. данные судебные акты были оставлены без изменения. 16 ноября 2020 г. ответчики обратились в суд с заявлением о взыскании понесенных ими судебных расходов. Определением Клинского городского суда Московской области от 11 марта 2021 г. заявление было удовлетворено частично. ФИО9 , ФИО3 подали частную жалобу на указанное определение. Апелляционным определением Московского областного суда от 28 апреля 2021 г. указанное определение было оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения. В кассационной жалобе заявители просят судебные акты судов п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22409/2021 [88-26268/2021] — судебная практика — Довод