Первый кассационный суд
Постановления № 88-23739/2021 по делу 8Г-24675/2021 [88-23739/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23739/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 октября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Аницкого Александра Александровича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе г. Саратова (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, по кассационной жалобе Аницкого Александра Александровича на решение Волжского районного суда г.
Саратова от 29 января 2021 года по гражданскому делу № 2-50/2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 июня 2021 года по гражданскому делу № 33-4409/2021, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., пояснения истца Аницкого А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения по доводам кассационной жалобы представителя ответчика Государственного учреждения – Отделение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (правопреемник Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе г. Саратова (межрайонное) Рословой В.В., действующей на основании доверенности,
установила: Аницкий А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе г.Саратова (межрайонное)
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.